Справа № 758/4847/26
про направлення справи за підсудністю
26 березня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Войтенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, -
23.03.2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді №2512716 від 25.03.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача - ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 , яка згідно адміністративно-територіального поділу не відноситься до території Подільського району м.Києва, а відноситься до території м. Антрацит Луганської області.
Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2514579 від 26.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , однак 13.11.2023 самостійно через Єдиний державний портал «Дія» знявся з обліку.
Таким чином, дана справа підсудна Антрацитівському міськрайонному суду Луганської області.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Подільському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Разом з тим, згідно Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 територіальна підсудність справ Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області визначена за Старобільським міськрайонним судом Луганської області.
В подальшому, відповідно до Розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року територіальна підсудність справ Старобільського міськрайонного суду Луганської області визначена за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
З огляду на наведене, суд вважає необхідним передати справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів на розгляд за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України,
Справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, разом з додатками надіслати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська обл., місто Синельникове, вулиця Троїцька, будинок 1).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко