Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/17343/25
про здійснення приводу
30 березня 2026 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва клопотання прокурора, подане в межах кримінального провадження №12025100070001968, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.09.2025 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іршанськ, Володарсько-Волинського району, Житомирської обл., громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , притягувався до кримінальної відповідальності: - обвинувальний акт за ч. 3, ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України скеровано до Печерського районного суду міста Києва 19.09.2018, (рішення не прийнято), який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №12025100070001968, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.09.2025 року, стосовно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який, будучи належним чином повідомленим, систематично ігнорує обов'язки щодо явки до суду та не з'являється в судові засідання.
Суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Як передбачено ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 , який викликався в підготовче судове засідання в установленому КПК України порядку, не з'явився та не повідомив про причини не прибуття, чим порушив обов'язки, передбачені ст.42 КПК України прибути за викликом суду.
З метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, суд відповідно до ст. 323 КПК України вживає заходи для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід.
Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання без поважних причин не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іршанськ, Володарсько-Волинського району, Житомирської обл., громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року у приміщення Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, кабінет. 303.
Виконання ухвали доручити уповноваженим особам Подільського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1