Справа № 758/1487/26
Категорія 9
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
25 березня 2026 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
До Подільського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 03.02.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.
24.02.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Представник позивача просила суд здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Представником позивача подано заяву закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також, наполягала на задоволенні клопотання про виклик свідків.
Враховуючи вищевикладене, неявка учасників не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Матеріали цивільної справи містять клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно зі ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про виклик свідка та закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв'язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Відтак, суд враховуючи вищевказані приписи законодавства, приходить до висновку, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись положеннями ст. ст. 196 - 200 та 258 - 260 ЦПК України
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків;
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю;
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Волоська, 6/14Б);
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Гребенюк