27.03.2026 Справа № 756/4032/26
Справа пр. № 2/756/5303/26
ун. № 756/4032/26
про відкриття провадження
27 березня 2026 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" про визнання дій протиправними та зобов'язання припинити дії,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ТОВ "Слон Кредит" про визнання дій протиправними та зобов'язання припинити дії.
Позивачка ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року позовну заяву позивачки ОСОБА_1 залишено без руху. Для усунення недоліків позивачці було надано п'ятиденний строк з дня вручення ухвали.
Ухвалу суду від 17 березня 2026 року було отримано представником позивачки в електронному кабінеті 18 березня 2026 року.
До суду 20 березня 2026 року надійшла заява представника позивачки, в якій він усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 13 березня 2026 року.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
За приписами п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, ураховуючи те, що цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ "Слон Кредит" про стягнення заборгованості є малозначною справою, суд вважає, що її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними матеріалами у справі.
За приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою об'єктивного та повного дослідження обставин справи, суддя дійшов висновку про необхідність частково задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів та зобов'язати ТОВ "Слон Кредит" надати суду: належним чином засвідчені копії документів, які засвідчують ідентифікацію клієнта ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію кредитного договору з додатками, укладеного між ТОВ "Слон Кредит" та ОСОБА_1 ; детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором на момент отримання цієї ухвали; докази на підтвердження надання кредитних коштів; інформацію щодо переуступлення права вимоги (якщо здійснювалося); інформацію стосовно способів комунікації кредитодавця ТОВ "Слон Кредит" з позичальником ОСОБА_1 (якщо здійснювалися записи телефонних розмов, надати копії цих записів); інформацію стосовно передання персональних даних ОСОБА_1 третім особам.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (місцезнаходження: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 90а; код в ЄДРПОУ - 42350798) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами
(ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивачка - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення, за наявними у справі матеріалами.
Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (місцезнаходження: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 90а; код в ЄДРПОУ - 42350798):належним чином засвідчені копії документів, які засвідчують ідентифікацію клієнта ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ); належним чином засвідчену копію кредитного договору з додатками, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (місцезнаходження: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 90а; код в ЄДРПОУ - 42350798) та ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ); детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором на момент отримання цієї ухвали; докази на підтвердження надання кредитних коштів; інформацію щодо переуступлення права вимоги (якщо здійснювалося); інформацію стосовно способів комунікації кредитодавця товариства з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (місцезнаходження: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 90а; код в ЄДРПОУ - 42350798) з позичальником ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) (якщо здійснювалися записи телефонних розмов, надати копії цих записів); інформацію стосовно передання персональних даних ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) третім особам.
Витребуваний судом доказ необхідно надіслати на адресу суду до 10 квітня 2026 року.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК