Справа № 703/1668/26
2-зз/703/2/26
27 березня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
встановила:
23 березня 2026 року в інтересах ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області звернувся її представник адвокат Холодняк В.М. із клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
27 березня 2026 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення клопотання для доопрацювання.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ураховуючи вищевикладене, ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, ураховуючи, що позивач має право вільно розпоряджатися своїми правами, в тому числі має право відкликати позовну заяву, і що таким відкликанням заяви не порушуються права та інтереси учасників справи, суд робить висновок про те, що наявні підстави для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ст. ст. 13, 185, 259 ЦПК України, суддя -
постановила:
Матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: Ю.В. Крива