Справа № 545/5887/25
Провадження № 2/545/784/26
30.03.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Стрюк Л.І.
з участю секретаря - Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про витребування доказів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч. 1ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Пунктами 1, 2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, об'єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) наступні докази:
-щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
-підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 26.11.2023 включно та протягом наступних п'яти календарних днів у сумі 6500 за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ Універсальні платіжні рішення».
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 11 травня 2025 року.
Роз'яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк