Справа № 545/1261/25
Провадження № 2/545/404/26
27.03.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Цибізової С.А.,
з участю секретаря - Делії Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання майна спільною сумісною власністю, його поділ та визнання права власності на нерухоме майно, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання майна спільною сумісною власністю, його поділ та визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідач та його представник у підготовче засідання не з'явилися, попередньо представник надала клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з проходженням відповідачем військової служби.
Позивач та її представник у підготовче засідання не з'явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі. Щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до п.2 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 по справі № 754/947/22 зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Належними доказами для зупинення провадження у справі є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі (військовий квиток, наказ командира тощо). Якщо військовослужбовець висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення і продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.
Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року (зі змінами) в Україні починаючи з 24 лютого 2022 року з 05 год 30 хв. введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу.
Відповідно до військового квитка ОСОБА_2 24.12.2025 призваний у Збройні Сили України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв'язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України,
Зупинити провадження у справі №545/1261/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання майна спільною сумісною власністю, його поділ та визнання права власності на нерухоме майно - до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати ОСОБА_2 повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Цибізова