Ухвала від 27.03.2026 по справі 635/927/20

Справа № 635/927/20

Провадження № 1-кп/545/150/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

обвинуваченого: ОСОБА_9 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_10 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_11 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві в дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області, прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,захисником-адвокатом ОСОБА_10 , захисником-адвокатом ОСОБА_11 , захисником-адвокатом ОСОБА_12 з власних технічних засобів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_14 не з'явився.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_14 який, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового розгляду, у судові засідання не з'являється.

Інші учасники кримінального провадження при вирішенні питання щодо задоволення клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_14 у підготовчі засідання не з'являється, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140 , 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 11:00год 11 червня 2026 року у приміщення Полтавського районного суду Полтавської області щодо:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду в частині застосування примусового приводу доручити Головному управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13).

Копію ухвали направити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135257839
Наступний документ
135257841
Інформація про рішення:
№ рішення: 135257840
№ справи: 635/927/20
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.12.2025
Розклад засідань:
03.03.2020 11:30 Харківський районний суд Харківської області
08.04.2020 10:30 Харківський районний суд Харківської області
12.05.2020 11:30 Харківський районний суд Харківської області
15.06.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
07.07.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
10.08.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
01.10.2020 14:00 Харківський районний суд Харківської області
11.11.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
29.12.2020 10:30 Харківський районний суд Харківської області
22.02.2021 11:00 Харківський районний суд Харківської області
30.03.2021 12:30 Харківський районний суд Харківської області
19.05.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
21.05.2021 12:30 Харківський районний суд Харківської області
15.07.2021 13:00 Харківський районний суд Харківської області
01.02.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
19.04.2022 14:00 Харківський районний суд Харківської області
15.09.2023 13:20 Полтавський районний суд Полтавської області
17.10.2023 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
07.12.2023 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
14.02.2024 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
01.04.2024 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
27.06.2024 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
06.08.2024 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
03.10.2024 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.12.2024 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
05.02.2025 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.03.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.05.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.06.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.07.2025 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
19.08.2025 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.10.2025 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.12.2025 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.01.2026 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
23.02.2026 13:40 Полтавський районний суд Полтавської області
27.03.2026 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
11.06.2026 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
КАРАСАВА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАСАВА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
захисник:
Борщов Геннадій Євгенович
Гребенюк Олена Олегівна
Корнева Ольга Сергіївна
Левченя Геннадій Михайлович
Ніколаєв Володимир Іванович
Осадчий Андрій Олександрович
Ярмак Костянтин Борисович
заявник:
Собина Павло Миколайович
обвинувачений:
Гойденко Роман Васильович
Довгий Володимир Миколайович
Касяненко Олександр Васильович
Кручан Олександр Олексійович
Медяник Микола Миколайович
Сопєльник Сергій Вікторович
Федоренко Максим Іванович
Яковлев Олексій Миколайович
Яковлєв Олексій Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Савченко Денис Михайлович
потерпілий:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Слобожанський лісовий офіс" ДП "Ліси України"
представник потерпілого:
Муха Андрій Ігорович
прокурор:
Халявін С.В.
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА