Справа №534/1923/25
Провадження №2/534/753/25
30 березня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Малюк М.В.,
за участі: секретаря судового засідання Савченко Я.О.,
інші учасники справи: не з'явилися,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», в інтересах якого діє представник - адвокат Басай Максим Миколайович, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ «СГ «ТАС», про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,
1.КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі також - позивач), в інтересах якого діє представник - адвокат Басай М.М., звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 (далі також - відповідачка), в якому просить стягнути з відповідачки на його користь шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою в сумі 168 681, 06 грн та судові витрати.
2.02.10.2025 Горішньоплавнівським міським судом постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
3.Ухвалою від 29.01.2026 суд задовольнив клопотання позивача, залучив до участі в справі співвідповідача - ПрАТ "Страхова Група "ТАС". Підготовче засідання відкладено на 30.03.2026.
4.Відповідачі скористалися правом відзиву на позовну заяву.
5.Крім того, відповідачем - ПрАТ "СГ "ТАС" 16.02.2026 подане клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до цього відповідача. Зазначає, що зважаючи на суб'єктний учасників справи, справа в частині вимог до страхової компанії не підляє розгляду в порядку цивільного судочинства.
6.Учасники справи в підготовче судове засідання 30.03.2026 не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представником позивача, Басаєм М.М., через ЄСІТС «Електронний суд» подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із технічною неможливістю прибуття до суду в призначений судо час. Просить підготовче засідання відкласти на іншу дату.
7.Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про поважність причин неявки представника в судове засідання та необхідність його задоволення.
8.Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
9.Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не вирішені, підготовче судове засідання необхідно відкласти на іншу дату та час.
10.Керуючись ст ст. 198,223,259-260 ЦПК України, суд,-
1.Клопотання представника позивача - адвоката Басая Максима Миколайовича про відкладення підготовчого судового засідання, - задовольнити.
2.Підготовче засідання у справі відкласти на 13 квітня 2026 року на 15 год 30 хв.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАЛЮК