Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/29/26
30.03.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанов у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанов у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Рішенням судді Київського районного суду міста Полтави від 13 березня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Але у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме у вступній частині рішення невірно вказана дата його ухвалення.
Зокрема у вступній частині вказаного рішення зазначено: «12.03.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їхні представники:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - Лисенко Світлана Сергіївна,
відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанов у справі про притягнення до адміністративної відповідальності …».
Але зазначене рішення ухвально судом 13 березня 2026 року.
При цьому електронний примірник даного рішення, який направлений до Єдиного державного реєстру судових рішень в цей же день, вказаної описки не містить.
Таким чином встановлено, що у вступній частині паперового примірника рішення від 13 березня 2026 року у справі №552/29/26 у даті винесення допущено описку.
Також у електронному та паперовому примірниках вказаного рішення у резолютивній частині міститься описка щодо дати складення повного тексту рішення, зазначено невірно «12.03.2026», замість вірного «13.03.2026».
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки, допущені в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13 березня 2026 року, вірно вказавши у вступній частині паперового примірника дату винесення рішення «13.03.2026», а в резолютивній частині електронного та паперового примірників дату складення повного тексту рішення - «13.03.2026».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
В тексті рішення Київського районного суду міста Полтави від 13 березня 2026 року у адміністративній справі №552/29/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанов у справі про притягнення до адміністративної відповідальності виправити описки, вірно вказавши дату ухвалення рішення та дату складення повного тексту рішення: 13.03.2026.
У зв'язку з виправленням описки у вступній частині паперового примірника рішення суду у справі №552/29/26 від 13 березня 2026 року читати в наступній редакції:
«13.03.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:…».
У зв'язку з виправленням описки у резолютивній частині електронного та паперового примірника рішення судді у справі №552/29/26 від 13 березня 2026 року читати в наступній редакції:
«Повний текст рішення складений 13.03.2026 року».
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
.
Головуючий О.А.Самсонова