КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9229/25
Провадження № 2-н/552/3597/25
30.03.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
В провадженні судді Київського районного суду м. Полтави Айдаєва Р.З. перебував судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65 Б, код ЄДРПОУ 42223804) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію.
25.11.2025 судом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено в повному обсязі та видано судовий наказ.
30.03.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Жалій Л.В. про виправлення описки у судовому наказі, вірно вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 25.11.2025 по справі № 552/9229/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію.
Керуючись ст. 269 ЦПК України
ухвалив:
Виправити описку допущену у судовому наказі № 552/9229/25 від 25.11.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію.
У судовому наказі № 552/9229/25 від 25.11.2025 зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.З.Айдаєв