Ухвала від 30.03.2026 по справі 527/101/26

Справа № 527/101/26

провадження № 2/527/424/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 березня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Глобине цивільну справу № 527/101/26 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача Завезіоном Євгеном Леонідовичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради в особі Служби у справах дітей Градизької селищної ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 березня 2026 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Суд, вивчивши зміст заяви дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Положенням п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивач скористався своїм процесуальним правом на залишення позову без розгляду, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 142, 222, 257, 258 261, 294, 351 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради в особі Служби у справах дітей Градизької селищної ради про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір

Попередній документ
135257216
Наступний документ
135257218
Інформація про рішення:
№ рішення: 135257217
№ справи: 527/101/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
24.02.2026 09:00 Глобинський районний суд Полтавської області
30.03.2026 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області