Справа № 527/3680/25
провадження № 2/527/325/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30 березня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання - Москаленко В.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Сидоренко Т.Ю.,
представника відповідача - Кулик А.І. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,-
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого провадження судом у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України:
- остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
- визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
- визначено порядок розгляду справи;
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сидоренко Т.Ю., заявила клопотання про виклик свідків та прохала його задовольнити. Не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.
У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Кулик А.І. прохав відмовити у задоволенні клопотання про виклик свідків. Не заперечував щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.
Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик свідків, суд зазначає таке.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи викладене, а також те, що клопотання про допит свідків заявлене у строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми та враховуючи строки проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись стаття 189, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
Керуючись ст. 189, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 11 год 05 хв 21 квітня 2026 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:
-ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_2 );
-ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_3 );
-ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_3 );
-ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_4 );
-ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_5 );
-ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_6 );
-ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_5 ).
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю. М. Свістєльнік