Ухвала від 30.03.2026 по справі 240/1601/25

УХВАЛА

Справа № 240/1601/25

30 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши клопотання ОСОБА_1 , Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплату різниці в заробітку за час виконання роботи,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

23 березня 2026 року до суду надійшло клопотання Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

27 березня 2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За правилами ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ “Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань позивача та представника відповідача про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 , представника Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 , представника Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова - Слободенюка Василя Анатолійовича в судовому засіданні, призначеному на 31 березня 2026 року о 13:15 год. (і в наступних судових засіданнях, за їх наявності), в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
135256866
Наступний документ
135256868
Інформація про рішення:
№ рішення: 135256867
№ справи: 240/1601/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплату різниці в заробітку за час виконання роботи
Розклад засідань:
13.05.2025 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.07.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.07.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.08.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
11.09.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.10.2025 12:10 Житомирський окружний адміністративний суд
16.10.2025 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
13.11.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
31.03.2026 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд