Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3228/25
Провадження № 2/376/504/2026
20 січня 2026 року Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді: Коваленка О.М.
при секретарі: Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
В обґрунтування своєї позовної заяви вказала, що 29 травня 2021 року її батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , залишив заповіт, відповідно до якого належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,5890 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер 3224087200:04:011:0007, заповів ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . зареєстроване та видане Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 липня 2021 року, актовий запис № 441.
Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на майно, яке складається з:
Земельної ділянки кадастровий номер 3224087200:04:011:0007, загальною площею 3,5890 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чубинецької сільської ради Сквирського району (нині - Сквирська міська рада Білоцерківського району) Київської області, право власності на яке підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 686187 від 16.02.2007 року.
Оформити спадщину у нотаріуса позивачка не має можливості, оскільки оригінал правовстановлючого документу на землю пошкоджений, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд:
Визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку, кадастровий номер 3224087200:04:011:0007, загальною площею 3,5890 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сквирської міської ради Білоцерківського району (до адміністративно-територіальної реформи - Чубинецької сільської ради Сквирського району) Київської області.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності та без застосування фіксації судового засідання, позов підтримує в повному обсязі (а.с.19).
Представник відповідача Сквирської міської ради Левіцька В.П. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслали на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника міської ради (а.с.15,21).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ст. ст.211,247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 29 травня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , залишив заповіт, відповідно до якого належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,5890 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер 3224087200:04:011:0007, заповів ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . зареєстроване та видане Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 липня 2021 року, актовий запис № 441 (а.с.8).
Позивачка є спадкоємцем після смерті спадкодавця за заповітом, згідно ст. 1223 ЦК України.
Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).
За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на майно, яке складається з:
Земельної ділянки кадастровий номер 3224087200:04:011:0007, загальною площею 3,5890 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чубинецької сільської ради Сквирського району (нині - Сквирська міська рада Білоцерківського району) Київської області, право власності на яке підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 686187 від 16.02.2007 року (а.с.10).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Згідно з вимогами ч. 1, ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , крім позивачки ОСОБА_1 не має, однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності за заповітом через те, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлючих документів на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивачка не має можливості.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 211,247,258,259,263 - 265, 315, 352,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1223,1233, 1274 , 1297 ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку, кадастровий номер 3224087200:04:011:0007, загальною площею 3,5890 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сквирської міської ради Білоцерківського району (до адміністративно-територіальної реформи - Чубинецької сільської ради Сквирського району) Київської області.
З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене до безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.М. Коваленко