Ухвала від 30.03.2026 по справі 374/112/26

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/112/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30 березня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, подане у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява 2.2026 надійшла вказана вище цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (далі - ТОВ "ФК "ЕЙС") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати в банка-емітента АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска картки: НОМЕР_2 ?

- чи були зарахування на платіжну карту (маска картки) НОМЕР_2 за період від 18.12.2021 по 23.12.2021 коштів в сумі 10 000 грн.; емітент картки - AT "УНІВЕРСАЛ БАНК" ?;

- чи були зарахування на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 ; за період від 25.12.2021 по 30.12.2021 коштів в сумі 4 400 грн, емітент картки - AT "УНІВЕРСАЛ БАНК"?;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ?;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?

У разі підтвердження запитуваної вище інформації просив надати первині документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (маска картки позичальника): повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); маска картки: НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок за маска картки НОМЕР_2 , не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска картки: НОМЕР_2 .

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до ст. ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у позивача відсутня можливість самостійно отримати вказану інформацію.

Перевіривши клопотання, суд виходив з такого.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте вимога представника позивача про надання інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска картки: НОМЕР_2 , у випадку, якщо вона не належить відповідачеві ОСОБА_2 , не підлягає задоволенню, оскільки така інформація може стосуватися іншої особи, яка не є учасником справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-262 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в витребувати в банка-емітента АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска картки: НОМЕР_2 ?

- чи були зарахування на платіжну карту (маска картки) НОМЕР_2 за період від 18.12.2021 по 23.12.2021 коштів в сумі 10 000 грн.; емітент картки - AT "УНІВЕРСАЛ БАНК" ?;

- чи були зарахування на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 ; за період від 25.12.2021 по 30.12.2021 коштів в сумі 4 400 грн, емітент картки - AT "УНІВЕРСАЛ БАНК"?;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ?;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?

У разі підтвердження запитуваної вище інформації просив надати первині документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (маска картки позичальника): повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); маска картки: НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_2 .

В частині клопотання про надання інформації щодо іншої особи, яка є власником картки маска картки: НОМЕР_2 , - відмовити.

Витребувану інформацію надати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко

Попередній документ
135256690
Наступний документ
135256692
Інформація про рішення:
№ рішення: 135256691
№ справи: 374/112/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: Про стягнення заборгованостіі