Ухвала від 04.02.2026 по справі 359/8100/17

Провадження № 2-во/359/20/26

Провадження № 2-о/359/14/2019

Справа № 359/8100/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у рішенні ухваленого 12 квітня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту розповсюдження відео зображення та інформації без згоди особи на таке розповсюдження, поширення недостовірної інформації -

встановив:

03 лютого 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника заявника Мельникова Д.О. надійшла заява, з проханням : замінити помилково зазначене «справа № 359/9710/17, на вірне «справа № 359/8100/17» у рішенні ухваленого 12 квітня 2019 року у справі № 359/8100/17.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що в рішенні ухваленого 12 квітня 2019 року допущено описку у номері справи, замість № 359/8100/17 помилкового вказано № 359/9710/17, та замість провадження № 2-о/359/14/2019, помилково вказано № провадження 2-о/359/35/2018.

З урахуванням викладеного виявлені описки підлягають виправленню, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області ухваленого 12 квітня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту розповсюдження відео зображення та інформації без згоди особи на таке розповсюдження, поширення недостовірної інформації, наступним чином:

-замість зазначеного - справа № 359/9710/17, провадження № 2-о/359/35/2018, вказати -

справа № 359/8100/17, провадження № 2-о/359/14/2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Попередній документ
135255577
Наступний документ
135255579
Інформація про рішення:
№ рішення: 135255578
№ справи: 359/8100/17
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2019)
Дата надходження: 17.10.2017
Предмет позову: про встановлення факту розповсюдження відео зображення та інформації без згоди особи на таке розповсюдження