Справа № 289/1845/25
Номер провадження 2/289/343/26
30.03.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна, буд. 31, с. Потіївка, Житомирський, Житомирська, 12225) про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємець 1-ї черги за законом майна своєї покійної матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років в смт. Іршанськ, Хорошівського райну Житомирської області. Спадкову справу до майна померлої матері, ОСОБА_2 , було заведено 03.03.2021 року приватним нотаріусом Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області за № 52/2021. Частину майна він успадкував ще у 2021 році, отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину.
Однак, йому стало відомо, що мати прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав на частину майна.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років в с. Гуто-Потіївка, Радомишльського району Житомирської померла його баба, ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка, відповідно мати позивача - ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: доглядом за будинком, обробітком присадибної земельної ділянки.
На підставі заяви його матері після смерті баби до її майна була заведена Радомишльською державною нотаріальною конторою спадкова справа за № 427/2007 та видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай).
Проте, до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті баби, увійшов ще цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач звернувся до нотаріальної контори, але приватним нотаріусом в отриманні свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду представник подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнають.
За таких обставин, враховуючи те, що у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Згідност.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. ст.41,55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).
Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
З матеріалів справи слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 вересня 2020 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.1972 року батьками « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (свідоцтво виписано на російській мові).
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №63775216 від 03.03.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за номером 52/2021.
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 294 виданого 08 квітня 2021 року приватним нотаріусом Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіною Н.Д., спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син: ОСОБА_1 .
З повідомлення приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області від 11.06.2025 року № 149 вбачається, що станом на 11.06.2025 року згідно спадкової справи №52/2021 заведеної 03 березня 2021 року щодо майна спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка прийняла спадщину після своєї мами ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав - ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви «Про прийняття спадщини», відповідно до ст. 1268 ЦК України.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 19.11.1971 року вбачається, що 19.11.1971 року між « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_7 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 06 липня 1998 року.
Згідно довідки виданої Потіївською сільською радою Житомирського району Житомирської області за № 214 від 05.09.2025 року слідує, що померла ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 .
Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 ніхто не проживав і не був зареєстрований де проживав спадкодавець. Спадщину в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла дочка ОСОБА_2 , шляхом: доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку. Крім вище перерахованих більше ніхто фактично не прийняв спадщину.
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №8130396 від 27.05.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за номером 427.
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 427(2007) виданого 05 липня 2007 року завідуючим Радомишльською державною нотаріальною конторою Михальовим Г.І., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її донька: ОСОБА_2 .
Згідно довідки виданої Потіївською сільською радою Житомирського району Житомирської області за № 213 від 05.09.2025 року слідує, що померлий ОСОБА_9 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_9 проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 .
Більше ніхто крім вище перерахованих не проживав та був зареєстрований на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців з дня його смерті де спадкодавець був зареєстрований.
Спадщину після смерті ОСОБА_9 фактично прийняла дружина ОСОБА_3 шляхом: вступу в управління та володіння спадковим майном, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку.
Згідно довідки виданої Потіївською сільською радою Житомирського району Житомирської області за № 215 від 05.09.2025 року слідує, що ОСОБА_3 на день смерті свого чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 стала господарем двору і перебувала в ньому до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради за № 1287 від 15.11.2021 року, про наявність (відсутність) зареєстрованого майна слідує, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 20 до моменту внесення даних в електронну базу - Реєстр прав власності на нерухоме майно (2003 рік ) за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на нерухоме майно не зареєстровано.
Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок станом на 28.09.2009 рік, інвентаризаційна справа №20, який виданий КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , має загальну площу 78,0 кв. м., з них: житлова 47,1 кв. м. - 2-га кімната площею 3,1 кв. м., 3-тя кімната площею 11,5 кв. м., 4-га кімната площею 12,5 кв. м., допоміжна 30,9 кв. м. - веранда площею 6,4 кв. м., кладова 3,9 кв. м., коридор 5,1 кв. м., кухня 9,7 кв. м., кладова 5,8 кв. м..
Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області за №163/02-31 від 27.06.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.
Зокрема нотаріусом зазначено, що нотаріальну дію з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка прийняла спадщину до шести місяців після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав, не може бути видано у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняла донька ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , до шести місяців, але не оформила своїх спадкових прав.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на вищевказаний будинок, отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Іршанськ, Хорошівського району Житомирської області - право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК