Ухвала від 30.03.2026 по справі 279/2997/17

Справа №279/2997/17

Провадження№ 1-кс/279/352/26

УХВАЛА

30 березня 2026 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 19.11.2025 про закриття кримінального провадження №12012060060000305 від 15.12.2012,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває на розгляді скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 19.11.2025 про закриття кримінального провадження №12012060060000305 від 15.12.2012

Прокуров ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 19.11.2025 про закриття кримінального провадження №12012060060000305 від 15.12.2012, яке призначене 30.03.2026 о 15.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Копія згідно з оригіналом