Ухвала від 19.02.2026 по справі 296/1926/26

Справа № 296/1926/26

1-кс/296/866/26

УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 12025060000001363 від 05.08.2025, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події 18.02.2026 у приміщенні терміналу № 1 м. Житомира ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Житомир вул. Гранітна, 16а, а саме:

- зіп-пакети всередині із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зверху обмотаний прозорим скотчем, який упаковано в спецпакет НПУ № NPU 5134896;

- зіп-пакети всередині із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зверху обмотаний прозорим скотчем, який упаковано в спецпакет НПУ № NPU 5134898;

- упакування поштових відправлень ТОВ «Нова Пошта» №20 4513 7019 2365, № 20 4513 7013 6896 з наклейками ТТН, чохол тканевий чорного кольору, упаковані в спецпакет НПУ № NPU 5579412.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 12025060000001363 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до результатів проведених гласних та негласних слідчих (розшукових) дій у проваджені, а також враховуючи матеріали УБН ГУНП в Житомирській області встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Має у користуванні гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

18.02.2026 проведено огляд місця події у приміщенні терміналу № 1 м. Житомира ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Житомир вул. Гранітна, 16а, під час проведення якого виявлено та вилучено наступне майно:

- зіп-пакети всередині із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зверху обмотаний прозорим скотчем, який упаковано в спецпакет НПУ № NPU 5134896;

- зіп-пакети всередині із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зверху обмотаний прозорим скотчем, який упаковано в спецпакет НПУ № NPU 5134898;

- упакування поштових відправлень ТОВ «Нова Пошта» №20 4513 7019 2365, № 20 4513 7013 6896 з наклейками ТТН, чохол тканевий чорного кольору, упаковані в спецпакет НПУ № NPU 5579412.

Речовини та предмети, вилучені в ході обшуку, належать ТОВ «Нова Пошта» та були відправленні підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.02.2026 слідчим вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно з метою збереження речових доказів.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зі змісту клопотання вбачається, що 18.02.2026 проведено огляд місця події у приміщенні терміналу № 1 м. Житомира ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Житомир вул. Гранітна, 16а, під час проведення якого виявлено та вилучено наступне майно:

- зіп-пакети всередині із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зверху обмотаний прозорим скотчем, який упаковано в спецпакет НПУ № NPU 5134896;

- зіп-пакети всередині із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зверху обмотаний прозорим скотчем, який упаковано в спецпакет НПУ № NPU 5134898;

- упакування поштових відправлень ТОВ «Нова Пошта» №20 4513 7019 2365, № 20 4513 7013 6896 з наклейками ТТН, чохол тканевий чорного кольору, упаковані в спецпакет НПУ № NPU 5579412.

18.02.2026 постановою слідчого вищезазначене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що речі, вилучені 18.02.2026 в ході проведення обшуку у приміщенні терміналу № 1 м. Житомира ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Житомир вул. Гранітна, 16а є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном, вилученого в ході огляду місця події 18.02.2026 у приміщенні терміналу № 1 м. Житомира ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Житомир вул. Гранітна, 16а, а саме:

- зіп-пакети всередині із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зверху обмотаний прозорим скотчем, який упаковано в спецпакет НПУ № NPU 5134896;

- зіп-пакети всередині із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, зверху обмотаний прозорим скотчем, який упаковано в спецпакет НПУ № NPU 5134898;

- упакування поштових відправлень ТОВ «Нова Пошта» №20 4513 7019 2365, № 20 4513 7013 6896 з наклейками ТТН, чохол тканевий чорного кольору, упаковані в спецпакет НПУ № NPU 5579412.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135255255
Наступний документ
135255259
Інформація про рішення:
№ рішення: 135255256
№ справи: 296/1926/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА