Справа № 296/7308/24
2-др/296/18/26
про прийняття заяви до розгляду та призначення удового засідання
"19" березня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Л. М., ознайомившись із заявою представника позивачів Баньківського Володимира В'ячеславовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 296/7308/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» про відшкодування шкоди,
16 березня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира суду надійшла заява представника позивача Баньківського В. В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 296/7308/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся» про відшкодування шкоди.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У поданій заяві про ухвалення додаткового рішення представник позивачів просить здійснити розподіл судових витрат, зокрема, витрат позивачів на професійну правничу допомогу. Ураховуючи право відповідача подати заперечення щодо розподілу витрат на правиничу допомогу, на заявлення неспівмірності таких витрат зі складністю справи та обсягом виконаної адвокатом роботи, суд дійшов висновку про доцільність проведення розгляду заяви в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя
Призначити заяву представника позивачів адвоката Баньківського Володимира В'ячеславовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 296/7308/24 до розгляду та призначити судове засідання у справі на 30 березня 2026 року о 16 год. 00 хв.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти вимог заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК