Ухвала від 30.03.2026 по справі 420/3103/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2026 р. Справа № 420/3103/19

Головуючий І інстанції суддя - Самойлюк Г.П.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітов А.І.

- Лук'янчук О.В.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Приватного підприємства «СТАНДАРТ КОМ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «СТАНДАРТ КОМ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції та посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з'ясування обставин справи, Приватне підприємство «Стандарт Ком» звернулось до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 січня 2018 року № 0001091415, № 0001071415, № 0001111415, в цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року залишено без змін.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 09 червня 2023 року замінено відповідача у справі - Головне управління ДФС в Одеській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Одеській області. Касаційну скаргу задоволено частково. Постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року скасовано в частині задоволення позовних вимог. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року залишено без змін.

Направляючи на новий розгляд справу в частині задоволення позовних вимог до суду апеляційної інстанції, Верховний Суд виходив з того, що судом апеляційної інстанції не було надано оцінки акту про ненадання документів від 15 грудня 2017 року № 6386/15-32-14-15-38154390, яким зафіксований факт ненадання первинної документації та даних бухгалтерського обліку збоку ПП “Стандарт Ком» на запити відповідача від 28 листопада 2017 року та від 29 листопада 2017 року.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 січня 2018 року № 0001091415, № 0001071415, № 0001111415, в цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року залишено без змін.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 11 жовтня 2024 року касаційну скаргу задоволено частково. Постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року скасовано в частині задоволення позовних вимог. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Приватного підприємства «СТАНДАРТ КОМ» - залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року по справі № 420/3103/19 - залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «СТАНДАРТ КОМ» звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року та направтити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Верховного суду від 13 березня 2026 року касаційну скаргу Приватного підприємства «СТАНДАРТ КОМ» задоволено, постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року скасовано, справу направлено новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами автоматичного розподілу справу № 420/3103/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «СТАНДАРТ КОМ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І., Лук'янчук О.В..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «СТАНДАРТ КОМ» до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

При цьому, відповідно до ст.ст. 10, 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», враховуючи рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року № 09, наказом голови П'ятого апеляційного адміністративного суду № 9-до/с від 28.02.2022 року, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду у П'ятому апеляційному адміністративному суді в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи.

Відповідно до п.1 та 3 ч.1 ст. 311 КАС України, враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства «СТАНДАРТ КОМ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «СТАНДАРТ КОМ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 9 на 21 квітня 2026 року об 11:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук'янчук

Попередній документ
135254648
Наступний документ
135254650
Інформація про рішення:
№ рішення: 135254649
№ справи: 420/3103/19
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
Розклад засідань:
15.01.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.02.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.08.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.09.2023 09:50 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 10:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.02.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.04.2026 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
КОВАЛЬ М П
КОСЦОВА І П
СЕМЕНЮК Г В
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
КОВАЛЬ М П
КОСЦОВА І П
САМОЙЛЮК Г П
СЕМЕНЮК Г В
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної Служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
Мальцев Дмитро Олегович - помічник судді
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "СТАНДАРТ КОМ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Приватне підприємство "СТАНДАРТ КОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "СТАНДАРТ КОМ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "СТАНДАРТ КОМ"
Приватне підприємство "Стандарт-Ком"
представник позивача:
Адвокат Григор'єв Віктор Вікторович
Домущі Василь Сергійович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Стефанцева Ю.П.
Уштаніт Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДОМУСЧІ С Д
ЗУЄВА Л Є
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОЛЕНДЕР І Я
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
ТУРЕЦЬКА І О
УСЕНКО Є А
ФЕДУСИК А Г
ХАНОВА Р Ф
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І