про передачу адміністративної справи для визначення підсудності
30 березня 2026 року м. Рівне№460/5372/26
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Поліщук О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, -
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України у якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ голови Рівненського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 № 49-к «Про відрахування зі штату суду ОСОБА_1 »;
поновити ОСОБА_1 посаді судді Рівненського окружного адміністративного суду з 26.02.2026;
стягнути з Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ - 26255795) на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів».
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Підсудність - це визначена за передбаченими КАС України критеріями (територіальності, предметності та інстанційності) компетенція конкретного суду на розгляд справ, що відносяться до його юрисдикції (підвідомчі йому).
Приписами частини першої статті 28 КАС України визначено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви судом встановлено, що відповідачем у цій справі є Рівненський окружний адміністративний суд, справа підсудна цьому ж суду, отже, зазначені обставини унеможливлюють вирішення даної справи Рівненським окружним адміністративним судом з огляду на положення статті 28 КАС України.
Статтею 29 КАС України передбачено випадки передачі адміністративних справ з одного адміністративного суду до іншого. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За наведених обставин, виходячи з необхідності дотримання вимог щодо юрисдикції (підсудності) розгляду справ, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Відтак, з метою визначення підсудності адміністративної справи № 460/5372/26, таку слід передати до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 29, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу № 460/5372/26 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді - передати до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 30 березня 2026 року.
Суддя Ольга ПОЛІЩУК