Ухвала від 30.03.2026 по справі 813/7316/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/7316/14

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

30 березня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Мостиському районі Львівської області про стягнення заборгованості з Мостиського відкритого акціонерного товариства «Агросервіс»,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №813/7316/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Мостиському районі Львівської області про стягнення заборгованості з Мостиського відкритого акціонерного товариства «Агросервіс».

Заяву мотивовано тим, що виконавчий лист втрачено.

Розглядаючи заяву відповідача суд керується таким.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 167 КАС України.

Частиною 1 статті 167 КАС України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд встановив, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано без дотримання вимог, передбачених статтею 167 КАС України, оскільки до заяви не долучено доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа належить повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Мостиському районі Львівської області про стягнення заборгованості з Мостиського відкритого акціонерного товариства «Агросервіс» - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та долученими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Кравців О.Р.

Попередній документ
135251334
Наступний документ
135251336
Інформація про рішення:
№ рішення: 135251335
№ справи: 813/7316/14
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа