про відкриття провадження в адміністративній справі
30 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1758/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши позовну заяву та додані матеріали
за позовом: Знам'янської окружної прокуратури (вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400, ЄДРПОУ 0291002522)
до відповідача: Знам'янської міської ради Кіровоградської області (вул. Грушевського, 19, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400, ЄДРПОУ 32986436)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Знам'янська окружна прокуратура, в інтересах держави, звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить:
1) Визнати протиправною бездіяльність Знам'янської міської ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів та не проведення державної реєстрації права комунальної власності на комплекс будівель та споруд гімназії «Семицвіт» Знам'янської міської ради (основне приміщення, харчоблок, майстерня, вбиральні, котельня), що розташовані за адресою: вул. Травнева,9, сел. Знам'янка Друга, Кропивницького району, Кіровоградської області;
2) Зобов'язати Знам'янську міську раду вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права комунальної власності на комплекс будівель та споруд гімназії «Семицвіт» Знам'янської міської ради (основне приміщення, харчоблок, майстерня, вбиральні, котельня), 17 що розташовані за адресою: вул. Травнева, 9, сел. Знам'янка Друга, Кропивницького району, Кіровоградської області.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Гімназії «Семицвіт» Знам'янської міської ради, суд вважає за необхідне залучити її до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 3, 171, 257, 260, 262, 263 КАС України
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Залучити Гімназію «Семицвіт» Знам'янської міської ради (вул. Травнева, 9, сел. Знам'янка Друга, Кропивницького району, Кіровоградської області, ЄДРПОУ 33179451) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Зобов'язати відповідача, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду всі матеріали, що можуть бути використані як докази у даній справі та письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням його копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Запропонувати третій особі подати пояснення по справі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Копію ухвали направити учасникам стправи.
Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.
З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО