Ухвала від 30.03.2026 по справі 340/1802/26

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

30 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1802/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Національної академії внутрішніх справ (03035, м. Київ, площа Солом'янська, 1, ЄДРПОУ 08751177) до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відшкодування витрат на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ (IBAN UA288201720343151004200000175 в ДКС України, код ЄДРПОУ 08751177, призначення платежу: відшкодування фактичних витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі ОСОБА_1 , згідно з постановою КМУ від 12.04.2017 року № 261) вартість витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, у сумі 98 137,72 грн. (дев'яносто вісім тисяч сто тридцять сім грн. 72 коп.).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 справу передано для розгляду судді Кармазиній Т.М..

Згідно відповіді №2523047 від 27.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Позивачем доказів реєстрації місця проживання, знаходження відповідача на території Кіровоградської області суду не надано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 1 КАС України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до частини 2 статті 20 цього Кодексу, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Параграфом 3 глави 2 КАС України встановлено порядок визначення територіальної юрисдикції (підсудність).

Відповідно до частини 1 статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин та враховуючи те, що що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням позивача є: м.Київ та місцезнаходженням відповідача є: м.Київ, що свідчить про недотримання позивачем територіальної підсудності при зверненні з даним адміністративним позовом. Дана справа не підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду, а її розгляд має здійснюватися за правилами територіальної підсудності Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Згідно ч.ч.5, 6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.8 ст.29 КАС України).

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №340/1802/26 за адміністративним позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання передати до Київського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів, у порядку встановленому ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА

Попередній документ
135251000
Наступний документ
135251002
Інформація про рішення:
№ рішення: 135251001
№ справи: 340/1802/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (30.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРМАЗИНА Т М
відповідач (боржник):
Каушан Яна Ярославівна
позивач (заявник):
Національна академія внутрішніх справ МВС України
представник позивача:
Підгородський Богдан Мирославович