ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про призначення до розгляду
"27" березня 2026 р. Справа № 300/8011/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 40108798, вул. Академіка Сахарова, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач, ГУНП в ІФ області), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ № 1733 від 19.09.2025 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 ";
- визнати протиправним та скасувати наказ № 470 о/с від 19.09.2025 "По особовому складу" про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 ";
- поновити позивача на службі в поліції на посаді інспектора сектору реагування поліції Верховинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із 23.10.2025;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19.09.2025 по дату винесення рішення суду.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та звільнення з посади.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
20.11.2025 до відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.
15.12.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 даний позов залишено без руху. Визначено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку із зазначення причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом та надати докази поважності причин пропуску такого строку (а.с. 46-50).
05.01.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 продовжено визначений строк на усунення недоліків. Витребувано у відповідача докази того, що 19.09.2025 ОСОБА_1 повинен був перебувати на службі в добовому наряді та його невиходу на роботу без поважних причин; докази ознайомлення (доведення до відома) ОСОБА_1 з фактом несення ним служби 19.09.2025 в добовому наряді; докази того, що ОСОБА_1 повторно направлявся наказ (по особовому складу) від 19.09.2025 № 470 о/с про звільнення зі служби в поліції.
19.01.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява на виконання вказаної ухвали суду.
19.01.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку.
30.01.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на подане позивачем клопотання про поновлення пропущеного строку.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та продовжено розгляд адміністративної справи № 300/8011/25.
На виконання вимог підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 у зв'язку з відрахуванням зі штату суду судді Боршовського Т.І. відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 № 55-ОС, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 300/8011/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 справу № 300/8011/25 передано на розгляд головуючому судді Главачу І.А.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 17.03.2026 по 20.03.2026 згідно наказу від 11.03.2026 № 19-В, у зв'язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняти до розгляду адміністративну справу № 300/8011/25.
На підставі наведеного, керуючись статтями 29, 31, 35, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
2. Призначити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
4.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
4.2. Відповідачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
4.3. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.