ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"25" березня 2026 р. справа № 300/1484/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Горлов Артем Миколайович, звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частина НОМЕР_2 , згідно якого просить суд:
- визнати протиправними дії щодо застосування розміру прожиткового мінімуму встановленого на 01 січня 2018 року для визначення розміру окладу військовослужбовця в період військової служби з 01.03.2018 по 17.10.2025 року;
- зобов'язати нарахувати та виплати недоотримане грошове забезпечення з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2018 року за період з 01.03.2018 по 31.12.2018 включно, 01 січня 2019 року за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 включно, з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2020 року за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 включно, з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2021 року за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 включно, з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2022 року за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 включно, з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2023 року за період з 01.01.2023 по 23.09.2023 включно, з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2024 року за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 включно, з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2025 року за період з 01.01.2025 по 17.10.2025 включно;
- визнати дії такими, що є протиправними щодо не застосування норми абзацу 3, 4, 6 пункту 5 Порядку № 1078 в частині вирішення питання про наявність підстав для виплати індексації грошового забезпечення у місяці підвищення доходу (березень 2018 року) та не встановлення чи перевищує розмір підвищення грошового доходу суму індексації, що склалася у місяці підвищення такого доходу за посадою, яку займав ОСОБА_1 з 09.03.2010;
- зобов'язати нарахувати та виплати індексацію грошового забезпечення із урахуванням норми абзацу 3, 4, 6 пункту 5 Порядку № 1078 за період з 01.03.2018 по 17.10.2025 у розмірі 408 526,9 грн.
Підставою звернення із вказаним позовом є протиправні дії відповідача щодо неналежного нарахування та виплати грошового забезпечення в період з 01.03.2018 по 17.10.2025.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
8. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Микитин Н.М.