Справа № 758/12467/25
27 березня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 4 лютого 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана заява.
Статтею 285 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення, обов'язок дотримання яких покладається на відповідача.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 285 ЦПК України з наступних підстав.
В порушення вимог Закону України «Про судовий збір» та ч. 6 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором у розмірі 665,60 грн. (до цього розміру застосовний коефіцієнт зменшення, якщо подано через систему «Електронний суд»).
Крім того, зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 не зазначив:
- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема, факт реєстрації в квартирі ОСОБА_3 ..
В порушення ч.4 ст.258 ЦПК України заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Тобто в порушення вимог ст.ст. 177, 285 ЦПК України заявником не надано до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та заяви про перегляд заочного рішення, оскільки заява про перегляд заочного рішення надійшла засобами електронного зв'язку.
З огляду на викладене, заявнику потрібно усунути недоліки заяви шляхом надання суду нової редакції заяви та доказів сплати судового збору.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 4 лютого 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ст. 285 ЦПК України, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Войтенко