25.03.2026 Справа № 756/4697/26
Справа № 756/4697/26
№ 1-кп/756/1337/26
25 березня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
провівши відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.307 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, захисник та обвинувачений заперечували, вказуючи на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається,
-обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Одночасно прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник та обвинувачений заперечували, просили зменшити розмір застави.
З матеріалів кримінального провадження видно, що строк тримання обвинуваченого під вартою, спливає, а завершити судовий розгляд до закінчення цього строку неможливо.
На цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суттєво не зменшились, тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити ще на 60 днів цей строк, розмір застави залишити без змін.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,-
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.307 КК України до судового розгляду на 14-30 год. 02.04.2026.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 23.05.2026 включно, розмір застави залишити без змін.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині, яка стосується запобіжного заходу обвинуваченого.
Головуючий: ОСОБА_1