Ухвала від 30.03.2026 по справі 701/157/26

Справа №701/157/26

Провадження №2/701/254/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у АТ КБ "Приват Банк" інформацію: Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Чи була успішною транзакція, здійснена в період з 15.10.2020 року до 20.10.2020 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.; Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але згідно поданого клопотання просить клопотання про витребування доказів розглядати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася але надала суду заяву згідно якої заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом п. п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити та витребувати у АТ КБ "Приват Банк" інформацію: Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Чи була успішною транзакція, здійснена в період з 15.10.2020 року до 20.10.2020 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.; Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ) інформацію:

- Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Чи була успішною транзакція, здійснена в період з 15.10.2020 року до 20.10.2020 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.;

Якщо так, то:

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І. Костенко

Попередній документ
135248574
Наступний документ
135248576
Інформація про рішення:
№ рішення: 135248575
№ справи: 701/157/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.03.2026 09:30 Маньківський районний суд Черкаської області
17.03.2026 09:00 Маньківський районний суд Черкаської області
30.03.2026 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
16.04.2026 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
04.05.2026 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області