Ухвала від 30.03.2026 по справі 572/4554/24

Справа № 572/4554/24

1-кп/572/181/26

УХВАЛА

30 березня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої- ОСОБА_5

провівши судове засідання в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні №кп-257/25/572/4554/24 (12024180000000624) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, ФОП, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

В судове засідання викликались свідки за клопотанням сторони обвинувачення, в тому числі, свідок ОСОБА_7 , яка до суду не з'явилась, була повідомлена про час проведення засідання відповідно до закону, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.139 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Вказаний вище свідок повідомлялась про час проведення судового засідання шляхом направлення поштового відправлення по її місцю проживання, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Оскільки судом встановлено, що свідок не прибула на виклик у судове засідання без поважних причин, є необхідність застосувати до неї примусове супроводження до суду - привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати до свідка:

ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 ,

примусове супроводження до суду - привід, у судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 06 травня 2026 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали доручити Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області, для контролю направити Сарненській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
135248456
Наступний документ
135248458
Інформація про рішення:
№ рішення: 135248457
№ справи: 572/4554/24
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 10.10.2024
Розклад засідань:
03.12.2024 09:00 Сарненський районний суд Рівненської області
30.01.2025 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
18.03.2025 09:00 Сарненський районний суд Рівненської області
21.05.2025 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
26.06.2025 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
21.08.2025 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
07.10.2025 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
17.11.2025 15:30 Сарненський районний суд Рівненської області
15.01.2026 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
17.02.2026 16:00 Сарненський районний суд Рівненської області
30.03.2026 12:00 Сарненський районний суд Рівненської області
06.05.2026 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
захисник:
Адвокат Данильчик Валерій Іванович
обвинувачений:
Пінчук Оксана Кирилівна
представник потерпілого:
Шило Світлана Миколаївна
прокурор:
Ткачук Богдан Павлович