Справа № 570/278/26
Номер провадження 1-кс/570/143/2026
02 березня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 26.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025180000000291, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
Як вбачається із клопотання, 09.04.2025 в чергову частину ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УБН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , з якого вбачається що 09.04.2025 в ході обшуку, проведеного в межах вказаного кримінального провадження, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на маріхуану, порошкоподібну речовину зовні схожу на психотропну речовину метамфетамін та інші речі.
21.02.2026 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:
- 2 аркуші алюмінієвої фольги з ознаками термічного впливу та нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ CRI 1168821;
- речовину невідомого походження бурого кольору, яку шляхом упакування поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ CRI 1168818;
- поліетиленовий пакет із вмістом рослинно-подібної речовини зеленого кольору зовні схожої на наркотичну, яку шляхом упакування поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ CRI 1168820;
- пристрій для куріння зеленого-жовтого та чорного кольору із залишками речовини невідомого походження, яку шляхом упакування поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5775624;
- один наперсток із залишками невідомої речовини, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5775625;
- скляну трубку із нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5775627;
- пристрій для куріння зеленого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5 775623;
- картонну коробку з-під лікарського засобу «Октанат» всередині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на наркотичну, яку поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ SUD 2083838;
- грошову купюру номіналом - 1 гривня, згорнуту в трубоподібну форму на поверхні якої наявні нашарування речовини невідомого походження бурого кольору, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5775622;
- електронні ваги невстановленої марки прямокутної форми із нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ SUD 2083841;
- електронні ваги невстановленої марки з наявною кришкою із нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ SUD 2083851;
- один прозорий зіп-пакет із нашаруванням невідомої речовини білого кольору, яку шляхом упакування поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5775626.
Всі перераховані вище предмети вилучено до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, та визнано речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження.
У клопотанні слідчий наводить положення ст. 170, ч.1 ст. 98 КПК України та вказує, що з метою збереження отриманої доказової бази на вказані предмети слід накласти арешт.
В судове засідання учасники справи не з'явилися. У заяві вх. №ЕП-1240 від 02.03.2026 р. слідчий ОСОБА_7 просить провести розгляд клопотання без її участі у зв'зку із проведенням невідкладних слідчих дій у межах іншого кримінального провадження.
З урахуванням неявки учасників справи, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні, а саме використання як доказу, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, оскільки не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню на нього необхідно накласти арешт, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 23.02.2026 р. вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами, а тому, за наведених обставин, з метою збереження речових доказів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задоволити.
Накласти арешт на такі предмети:
- 2 аркуші алюмінієвої фольги з ознаками термічного впливу та нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ CRI 1168821;
- речовину невідомого походження бурого кольору, яку шляхом упакування поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ CRI 1168818;
- поліетиленовий пакет із вмістом рослинно-подібної речовини зеленого кольору зовні схожої на наркотичну, яку шляхом упакування поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ CRI 1168820;
- пристрій для куріння зеленого-жовтого та чорного кольору із залишками речовини невідомого походження, яку шляхом упакування поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5775624;
- один наперсток із залишками невідомої речовини, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5775625;
- скляну трубку із нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5775627;
- пристрій для куріння зеленого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5 775623;
- картонну коробку з-під лікарського засобу «Октанат» всередині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на наркотичну, яку поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ SUD 2083838;
- грошову купюру номіналом - 1 гривня, згорнуту в трубоподібну форму на поверхні якої наявні нашарування речовини невідомого походження бурого кольору, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5775622;
- електронні ваги невстановленої марки прямокутної форми із нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ SUD 2083841;
- електронні ваги невстановленої марки з наявною кришкою із нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ SUD 2083851;
- один прозорий зіп-пакет із нашаруванням невідомої речовини білого кольору, яку шляхом упакування поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ NPU 5775626.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1