Справа № 551/269/26
про повернення скарги
30 березня 2026 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області, в складі судді Сиволапа Д.С., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасла Миколи Миколайовича щодо не зняття арешту з банківського рахунку,
26 березня 2026 року від ОСОБА_1 до Шишацького районного суду Полтавської області електронною поштою надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасла М.М. щодо не зняття арешту з банківського рахунку, на якій зараховується заробітна плата скаржника.
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що за своєю формою та змістом вона не відповідає вимогам ч.ч.3-4 ст. 448 ЦПК України та підлягає поверненню скаржнику.
Так, в супереч п.п. 2-3 ч.3 ст. 448 ЦПК України у скарзі взагалі відсутні відомості про інших учасників справ (стягувачів), не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника та інших учасників справи
В супереч вимогам п.п. 5-6 ч.3 ст. 448 ЦПК України у скарзі на зазначена в якому саме виконавчому провадженні подано скаргу, а наведено посилання відразу на 7 проваджень які ведуться трьома різними приватними виконавцями, не зазначений ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.
Скаржником також не зазначено дату та час коли він дізнався про порушення його прав внаслідок бездіяльності виконавця (п. 7 ч.3 ст. 448 ЦПК).
В супереч положенням п.2 ч.4 ст. 448 ЦПК України до скарги не долучені докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути скаргу скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 447-448 ЦПК України, суд,
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасла Миколи Миколайовича щодо не зняття арешту з банківського рахунку - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С. Сиволап