Справа № 544/224/26
пров. № 2-с/544/32/2026
26 березня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву адвоката Ковальової Наталії Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,
09 лютого 2026 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ за період з 01 січня 2023 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 56 609 грн. 96 коп. та судового збору в сумі 332 грн. 80 коп.
24 березня 2026 року через систему "Електронний суд" звернулася до суду адвокат Ковальова Наталія Миколаївна, що діє в інтересах боржника ОСОБА_1 із заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що жодної заборгованості у боржника перед ТОВ "ГК Нафтогаз України" за скріплений газ немає та не може бути, оскільки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - з 01.01.2023 газ не споживала та відповідно послугами заявника не користувалася. Зазначає, що ОСОБА_1 ніколи не проживала та не була зареєстрована у будинку АДРЕСА_2 . З 01.01.2023 до 13.06.2024 ОСОБА_1 навіть не була власником вказаного будинку. Право власності на 1/2 частини будинку ОСОБА_1 набула лише 14.06.2024, що підтверджується витягом з ДРРП та свідоцтвом про право на спадщину. Власником другої половини являється інша особа. Вказує, що будинок перебуває у напівзруйнованому стані, тому ні ним, ні назом ОСОБА_1 не користується. Жодного договору на постачання газу до зазначеного будинку з ТОВ "ГК Нафтогаз України" ОСОБА_1 не укладала. Вважає вимоги стягувача безпідставними.
Враховуючи викладене, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 09.02.2026 у справі №544/224/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 січня 2023 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 56 609 грн. 96 коп. та судового збору у розмірі 332 грн 80 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява адвоката Ковальової Н.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Представник заявника адвокат Ковальова Н.М. вказує, що судовий наказ надіслано до її особистого кабінету 11.03.2026. До цього часу боржник ОСОБА_1 судовий наказ та додані до нього документи не отримувала. З матеріалів справи вбачається, що 10.02.2026 боржнику було направлено копію судового наказу з додатками. 25.02.2025 рекомендований лист з вкладенням та повідомленням про вручення повернувся до суду без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній". Таким чином представник боржника звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 24.03.2026, тобто в установлений законом строк.
Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву представника заявника - адвоката Ковальової Наталії Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №544/224/26 від 09 лютого 2026 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ за період з 01 січня 2023 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 56 609 грн. 96 коп. та судового збору в сумі 332 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко