Справа № 752/28605/25
пров. № 2/544/460/2026
Номер рядка звіту 38
16 березня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Киричевської В.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 у розмірі 23200грн.
29 січня 2026 року у справі відкрито провадження.
09 березня 2026 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла письмова заява, в якій він просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Окрім цього, представник позивача просить повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40грн.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00051472 від 06 листопада 2025 року.
Отже, позивачу належить повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. 142, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40грн.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (юридична адреса: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833) сплачений ним судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції № СЦ00051472 від 06 листопада 2025 року (отримувач: ГУК у м. Києві/Голосіїв. р-н/22030101, код отримувача 37993783, рахунок UA663348510000000000026501568, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: 101 судовий збір за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 , Голосіївський районний суд м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана суддею 19.03.2026.
Суддя Н.В.Нагорна