Дата документу 26.03.2026Справа № 554/6442/25
Провадження № 2-во/554/49/26
про виправлення описки
26 березня 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківської районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву адвоката Шеховцової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 03.03.2026 року про роз'яснення судового рішення у справі за позовом адвоката Шеховцової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Територіальна громада Полтавської міської ради про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
Шевченківський районний суд міста Полтави своєю ухвалою від 03.03.2026 року задовольнив заяву адвоката Шеховцової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.
25.03.2026 року до суду надійшла заява адвоката Шеховцової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій вона просить виправити описку в шостому абзаці описової частини ухвали від 03.03.2026 року яке мотивовано тим, що під час складання ухвали було допущено описку в даті прийняття рішення суду та помилково вказано дата рішення 29.09.2026 року замість 29.09.2025 року.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює ухвали в цілому, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.269, 354 ЦПК України, -
Заяву адвоката Шеховцової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 03.03.2026 року про роз'яснення судового рішення у справі за позовом адвоката Шеховцової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Територіальна громада Полтавської міської ради про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити.
Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 03.03.2026 року за заявою адвоката Шеховцової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за позовом адвоката Шеховцової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Територіальна громада Полтавської міської ради про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, вказавши вірно дату винесення рішення, що роз'яснювалося - 29.09.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва