532/3080/25
2/532/331/2026
25 березня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/3080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
17 грудня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Сімутіної Альони Андріївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , у якій прохають стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості: за кредитними договорами № 37620-04/2025 в розмірі 24 717,00 грн., № 37997-05/2025 в розмірі 18 100,00 грн., № 00-6449990 в розмірі 16 902,00 грн., а всього 59 719,00 грн., а також судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 3028 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.12.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.
Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади відсутній.
Ухвалою від 26 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено у справі судове засідання на 13 лютого 2026 року.
13 лютого 2026 року судове засідання відкладено на 25 березня 2026 року у зв'язку з неявкою відповідача. Постановлено виклик відповідача здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У судове засідання 25 березня 2026 року сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач не з'явився без повідомлення про причини неявки та їх поважність. Судова повістка на ім'я відповідача повернута з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Враховуючи зазначене, враховуючи положення ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі, що відповідає вимогам ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 128, 223, 240, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,
Постановив:
Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя