Ухвала від 30.03.2026 по справі 552/9299/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/9299/25

Провадження № 2/552/751/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючий суддя Кузіна Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю спору між сторонами та повернення позивачу сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, клопотань про відкладення справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі не встановлені, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи підстави закриття провадження у справі, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія Єврокредит» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. сплачений відповідно до платіжної інструкції № 4519 від 12 листопада 2025 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ж.В.Кузіна

Попередній документ
135247832
Наступний документ
135247834
Інформація про рішення:
№ рішення: 135247833
№ справи: 552/9299/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2026)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.02.2026 10:30 Київський районний суд м. Полтави
30.03.2026 09:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Ковінько Віктор Григорович
позивач:
ТОВ "ФК Єврокредит"
представник позивача:
Журавльов Станіслав Георгійович