справа № 761/25624/20
провадження № 22-з/824/467/2026
27 березня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Кирилюк Г. М.,
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 березня 2026 року в справі за заявою ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій в справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, стягувач: ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 лютого 2026 року в складі судді Фролової І. В.,
встановив:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 березня 2026 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій в справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А. М., стягувач: ОСОБА_2 , відмовлено.
Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали судом була допущена описка в даті судового рішення та номері провадження, а саме : замість вірного : «27 березня 2026 року», «провадження № 22-з/824/467/2026» помилково зазначено : «26 березня 2026 року», «провадження № 22-з/824/467/2024».
Відповідно до частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд вважає за потрібне виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 березня 2026 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій, зазначивши її дату «27 березня 2025 року» замість помилкового «26 березня 2026 року», та номер провадження «провадження № 22-з/824/467/2026» замість помилкового «провадження № 22-з/824/467/2024».
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 березня 2026 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій в справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, стягувач: ОСОБА_2 , зазначивши дату ухвали « 27 березня 2026 року » замість помилкового « 26 березня 2026 року», номер провадження «провадження № 22-з/824/467/2026» замість помилкового «провадження № 22-з/824/467/2024».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук