30 березня 2026 року м. Кропивницький
справа № 397/604/25
провадження № 22-ц/4809/926/26
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І.,
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Горбунова Романа Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2026 року позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором № 74855 від 19.05.2021, в розмірі 14 055 грн 44 коп, яка складається з: 6 262,62 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7 792,82 грн - заборгованість за процентами.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 910 грн 55 коп, а також витрати на правничу допомогу в розмірі 3 943 грн 50 коп.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, адвокат Горбунов Р. В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду 16 березня 2026 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Від ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшло клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадження із викликом сторін.
Клопотання мотивовано тим, що дана справа має істотне значення для позивача, адже було придбане право грошової вимоги до відповідача та із врахуванням особливостей укладання кредитного договору, способу та процедури отримання кредиту, тому існує необхідність у розгляді апеляційної скарги в судовому засіданні з метою надання сторонам можливості надати додаткові пояснення по суті спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 3 ст. 369 ЦПК України).
Отже, за приписами ст. 369 ЦПК України суд може, а не зобов'язаний призначити розгляд справи з повідомленням учасників справи та викликати їх у судове засідання, та питання виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішує з огляду на встановлену необхідність таких пояснень.
Суд не вбачає підстав для розгляду справи з повідомленням учасників справи, оскільки предметом апеляційного перегляду є рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, спірні правовідносини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Факторинг Партнерс» про розгляд справи в загальному позовному провадження із викликом сторін.
Підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені. Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України,розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки ціна позову становить 17 822 грн 19 коп, тобто менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму (станом на 01.01.2025 становило 90 840 грн, станом на 01.01.2026 становить 98 840 грн), зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України.
Керуючись ст.ст. 274, 365, 368, 369 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про розгляд справи в загальному позовному провадження із викликом сторін відмовити.
Підготовчі дії у справі закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою адвоката Горбунова Романа Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді О. Л. Карпенко
О. І. Чельник