Справа № 2-а/0913/18/11
21 січня 2011 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Калиній Г.В., секретаря судового засідання Марко М.Я. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни, -
У своєму адміністративному позові позивачка просить поновити їй строк звернення до суду з даним позовом, постановити рішення, яким визнати дії відповідача по відмові виплатити їй підвищення до пенсії, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»неправомірними та зобов'язати його здійснити перерахунок та виплатити таке підвищення у розмірі 150 відсотків прожитковогг мінімуму для осіб, які втратили працездатність .
Позивачка звернулася з даним позовом до суду 13 грудня 2010 року.
Ухвалою судді від 13 грудня 2010 року позовні вимоги в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 22 травня 2008 року по 13 червня 2010 року залишені без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.
У судове засідання сторони не з»явилися, хоч про час розгляду справи судом були належним чином повідомлені, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є колишнім малолітнім в'язнем та має право на підвищення до пенсії та пільги встановлені законодавством України для учасників війни, зокрема на доплату до пенсії у розмірі 150% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
У своєму запереченні по суті позову представник відповідача позову не визнає та пояснює, що позивачці надано статус учасника війни та виплачується підвищення як учаснику війни. Однак її вимоги щодо виплати підвищення відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»є безпідставними, оскільки вказана стаття регулює надання пільг учасникам бойових дій та особам прирівняних до них. Позивачці не надано статус учасника бойових дій, а тому підстав для виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»немає.
Крім того твердження позивачки про виплату їй підвищення згідно постанови КМУ №530 від 28 травня 2008 року, не відповідає дійсності, оскільки зазначена постанова взагалі не передбачає здійснення будь-яких доплат до пенсії згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Вивчивши представлені сторонами письмові докази що знаходяться у матеріалах справи суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає виходячи з наступного.
Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його проводити їй доплату до пенсії відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як особі, що прирівняна до учасників бойових дій, однак не надала суду будь-яких доказів того, що має статус такої особи.
За таких обставин її позовні вимоги є недоведеними, а отже безпідставними.
На підставі ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», керуючись ст. ст. 2, 3, 9, 11, 71, 99, 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити за його безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання її копії.
Суддя: