Судовий наказ від 24.01.2011 по справі 2-н-51/11

Справа № 2-н-51/11

Номер рядка звіту 1

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

СУДОВИЙНАКАЗ

"24" січня 2011 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О.І. розглянувши заяву КП "ЖЕО №1" до ОСОБА_1 про стягнення 1690,96 грн. боргу,-

наказую:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 в користь КП "ЖЕО №1" 1690,96 грн.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. , що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави 25,5 грн.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кардаш О.І.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України)

Попередній документ
13524575
Наступний документ
13524577
Інформація про рішення:
№ рішення: 13524576
№ справи: 2-н-51/11
Дата рішення: 24.01.2011
Дата публікації: 28.01.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ДП " Хоростківський спиртовий завод"
Казнадзей Марина Володимирівна
Клесова Ірина Володимирівна
СЗАТ "Охоче"
Чорний Юрій Олександрович
позивач:
Бабаєва Тетяна Іванівна
ВАТ "Одесаобленерго"
Прокурор Роздільнянського району в інтересах держави в особі КП" Лиманськетепллокомуненерго"
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Воробйов Олександр Іванович
ДП "НДІПМТ"
Левчук Людмила Олександрівна
Литвиненко Євген Олексійович
Мостова /Перегінець/ Любов Василівна
Палош Валентина Григорівна
Фарисей Анна
Фарисей Наталія Іванівна
Цибульська Надія Броніславівна
Цибульський Борис Григорович
Шаюк Михайло Ярославович
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Боровик А.П.
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Комунальне підприємство "Теплові мережі м. Вільногірська"
КП "ЖЕО №1"
КП Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
ПАТ "Івано-франківсьгаз"
ПАТ "МТС Україна" в особі ДТУВП ПрАТ "МТС Україна"
Пешенко Оксана Віталіївна
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Осміловського М.В.
Тучанська Марія Іванівна
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області