Справа №589/548/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сидорчук О. М.
Номер провадження 33/816/595/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
30 березня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання адвоката Вернигори В. М., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Апеляційний розгляд даної справи призначено на 08 год. 30 хв. 31 березня 2026 року.
Водночас, захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Вернигора В. М. звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотанням в якому просить проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з Кролевецьким районним судом Сумської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Вернигора В. М., вважаю за доцільне призначене на 08 год. 30 хв. 31 березня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
Клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Вернигора В. М. - задовольнити.
Призначений на 08 год. 30 хв. 31 березня 2026 року розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - між Сумським апеляційним судом та Кролевецьким районним судом Сумської області за участі адвоката Вернигори В. М.
Копію постанови надіслати до Конотопському міськрайонного суду Сумської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.