Справа №576/276/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Мазур С. А.
Номер провадження 33/816/1118/26 Суддя-доповідач Клімашевська І. В.
Категорія 130 КУпАП
30 березня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Клімашевська І.В., розглянувши клопотання адвоката Ординат Зої Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.03.2026, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року.
30 березня 2026 року адвокат Ординат З.А. надіслала клопотання, в якому просила надати можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою Ординат З.А. на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.03.2026, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
Клопотання адвоката Ординат Зої Анатоліївни- задовольнити.
Призначений на 14 квітня 2026 року на 09 год. 00 хв розгляд справи, а також всі подальші судові засідання (у випадку необхідності відкладення розгляду справи) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.03.2026, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з участю ОСОБА_1 .
Роз'яснити Ординат Зої Анатоліївні, що вона несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Клімашевська