Справа №577/6492/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Рідзевська І. О.
Номер провадження 22-ц/816/1774/26 Суддя-доповідач - Петен Я. Л.
Категорія - 39
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Петен Я.Л. (суддя-доповідач), Замченко А. О., Черних О. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2026 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено. До апеляційної скарги долучені докази направлення її копії позивачу.
Звертаючись 18 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до суду з апеляційною скаргою, скаржник, окрім іншого, просить зупинити виконання рішення суду першої інстанції до розгляду апеляційної скарги.
Заява ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду першої інстанції до розгляду апеляційної скарги задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого законом і питання про поновлення процесуального строку не вирішується, тому відсутні законні підстави для зупинення виконання рішення суду. Рішення суду першої інстанції законної сили не набрало.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», ОСОБА_1 .
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У зупиненні дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2026 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Я. Л. Петен
Судді: А. О. Замченко
О. М. Черних