Судовий наказ від 21.01.2011 по справі 2-н-46/11

Справа № 2-н-46/11

Номер рядка звіту 1

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

СУДОВИЙНАКАЗ

"21" січня 2011 р. м. Калуш

Суддя Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Гринів розглянувши заяву КП "ЖЕО №1" до ОСОБА_1 817,81 грн. про стягнення боргу, відповідно до договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 13.01.1995 року, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-

наказую:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 в користь КП "ЖЕО №1" вул. Грушевського, 54 м. Калуш, р/р № 26002211237 РФ «Банк -Аваль»код 32177260, МФО 38805 817,81 грн. заборгованості за надані послуги.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави 25,5 грн. судового збору.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Гринів М.А.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України)

Попередній документ
13524562
Наступний документ
13524564
Інформація про рішення:
№ рішення: 13524563
№ справи: 2-н-46/11
Дата рішення: 21.01.2011
Дата публікації: 31.01.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОДОВАНЕЦЬ ІВАН АЛІМОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СІКАН ВАЛЕРІЙ МАКАРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОДОВАНЕЦЬ ІВАН АЛІМОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СІКАН ВАЛЕРІЙ МАКАРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Данилюк Марія Ярославівна
ДП "Хоростківський спиртзавод"
Музиченко Олександр Володимирович
Пастушенко Володимир В"ячеславович
СЗАТ "Охоче"
позивач:
Бондаренко Віктор Олександрович
ВАТ "Одесаобленерго"
КП "ЖЕО №1"
Пастушенко Людмила Сергіївна
Прокуратура Гусятинського району
Шляхтовський Іван Іванович
боржник:
Варьохіна Алла Григорівна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Врищ Михайло Антонович
Гецко Олена Адальбертівна
ДП "НДІПМТ"
Ігнатенко Ангеліна Іванівна
Марінічев Володимир Олександрович
Скрипник Роман Іванович
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтресах Алексеєнко Н.Г.
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі"
ПАТ по газопостачанню та газифікації " Полтавагаз" в особі Миргородського УЕГГ
Прокурор Сокальського району в інтересах Шпик Л.Ф.
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Укртелеком"