Справа № 723/3786/25
Провадження № 2/723/770/26
(заочне)
27 березня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований 26.12.2008 року Виконавчим комітетом Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 08.
Вказує, що сторони не проживають разом більше двох років, не підтримують шлюбі відносини, мають суперечки. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.12.2008 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 08.
Від шлюбу у сторін є діти:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22.04.2009 року.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 25.12.2013 року.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 04.05.2018 року.
Згідно положень ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем, наполягає на його розірванні. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність його згоди, яка є основою шлюбу.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім'я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо. Подружжю надавався строк на примирення, зважаючи на наявність у них неповнолітніх дітей, однак подружжя не примирилося.
На підставі ст. 24, 110,1 12 СК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.12.2008 року Виконавчим комітетом Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 08.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК