Провадження № 22-ц/812/644/26
30 березня 2026 року м. Миколаїв
справа № 487/5626/25
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого Коломієць В.В.
суддів Серебрякової Т.В., Тищук Н.О.,
із секретарем судового засідання Біляєвою В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гросул Вероніки Станіславівни, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Гросул Веронікою Станіславівною, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, ухвалене 26 грудня 2025 року під головуванням судді Лагоди А.А.,
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Гросул В.С., на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя , а ухвалою від 19 лютого 2026 року - призначено до розгляду на 23 березня 2026 року.
В судовому засіданні представником ОСОБА_1 - адвокатом Гросул В.С., заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з підготовкою Миколаївським НДЕКЦ МВС України експертного дослідження банківських виписок щодо руху коштів та їх цільового використання відповідачкою та з метою дотримання строків розгляду апеляційної скарги просила продовжити такий строк на п'ятнадцять днів.
ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання.
Представник відповідача адвокат Антонович О.С. не заперечувала щодо заявленого клопотання про продовження строку розгляду справи.
Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
За такого, клопотання представника позивача - адвоката Гросул В.С., підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гросул Вероніки Станіславівни - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 12 травня 2026 року на 10:45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: Т.В. Серебрякова
Н.О. Тищук