Єдиний унікальний номер 722/30/26
Номер провадження 2-о/722/22/26
18 березня 2026 року м.Сокиряни
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою, поданим представником заявника - адвокатом Чебан Тетяною Василівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства-
В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває вище вказана цивільна справа.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 року визначено суддю Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І.
Ухвалою суду від 17.02.2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
18.03.2026 року від представника заявника - адвоката Чебан Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про встановлення факту батьківства без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього, згідно положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають. З'ясування підстав, через які позивач просить залишити свою заяву без розгляду, не передбачено вимогами ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви в частині залишення без розгляду, оскільки це є процесуальним правом позивача (заявника), передбаченим ст.43 ЦПК України, а тому заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника - адвоката Чебан Тетяни Василівни про залишення заяви без розгляду - задовольнити .
Заяву, подану представником заявника - адвокатом Чебан Тетяною Василівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: